О профессионализме и адвокатской этике в деле миллиардера Александра Щукина
К нам в редакцию поступило письмо от автора, который отрекомендовался адвокатом из Новосибирска, ранее имевшим прямое отношение к самому громкому уголовному делу Сибири последних лет. Речь о вымогательстве акций угольного разреза "Инской" стоимостью в миллиард рублей, по обвинению в котором с ноября 2016 года арестованы два заместителя губернатора Кемеровской области, начальник областного управления Следственного комитета и подчиненные ему следователи, а также один из самых богатых предпринимателей Кузбасса и России Александр Щукин со своим юристом.
В письме идет речь о вероятных нарушениях адвокатской этики и чуть ли не откровенном предательстве со стороны родственников, которые вместе могут привести к трагическим последствиям для человека, трудами которого во многом процветает Кузбасс. Мы публикуем это письмо и готовы предоставить право на ответ адвокатам и родственникам Александра Щукина.
Один из главных постулатов медицины – «Не навреди!» Основополагающим правилом адвоката, закрепленным в Кодексе профессиональной этики, является запрет «действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне».
Именно вопиющее нарушение данного правила, свидетелем которого я стал по долгу службы, заставило меня написать это письмо.
Я, как профессиональный адвокат и просто честный человек не могу спокойно наблюдать, как из-за непрофессиональных действий моих «коллег по цеху» рушится человеческая жизнь.
Речь идет о крупном промышленнике и предпринимателе из Кузбасса Щукине Александре Филипповиче. Про таких людей говорят – сделал себя сам. Александр Щукин прошел путь от простого горнорабочего до владельца крупной угледобывающей компании. Кроме того, его энергии хватило на построение мощного сельскохозяйственного холдинга, коммерческого банка, сетей продовольственных магазинов и автосалонов в Кемеровской области.
Весьма печально сейчас наблюдать как все, что своим трудом в течение многих лет жизни создавал этот талантливый и предприимчивый человек, буквально на глазах разрушается и распродается «с молотка».
Черная полоса в жизни предпринимателя и мецената Александра Филипповича Щукина наступила в ноябре 2016 года, когда он был задержан по обвинению в вымогательстве акций угольного разреза «Инской». В отъеме чужой собственности были обвинены также два вице-губернатора Кемеровской области и подчиненная им чиновница, начальник областного управления следственного комитета и его подчиненные, а также юрист Щукина. Речь шла о совершении особо тяжкого преступления, совершенного группой лиц, в особо крупном размере (по оценке следствия, стоимость акций – 1 млрд. рублей), обвиняемым грозит от 7 до 15 лет лишения свободы.
Мне, как человеку знакомому с материалами предварительного расследования, совершенно очевидно, что Щукин стал жертвой чудовищной провокации и грязной политической игры, но инкриминируемого ему преступления он не совершал.
Человек обвинен в вымогательстве акций угольного предприятия, только за то, что по просьбе губернатора Кемеровской области пожертвовал деньги на выплату задолженности по заработной плате перед шахтерами и консультировал руководство разреза «Инской» по производственным вопросам. Никакими акциями он не завладевал, никаких выгод для себя не извлекал. И при этих обстоятельствах, несмотря на все имеющиеся в деле материалы, подтверждающие невиновность Щукина в предъявляемых ему обвинениях, он вот уже 14 месяцев находится под домашним арестом в Новосибирске. Более того, перед Новым годом, в декабре 2017-го, было официально предъявлено обвинение, согласно которому именно Александр Щукин рассматривается следствием в качестве организатора и выгодоприобретателя этого преступления. Сторона обвинения теперь утверждает, что именно Щукин А.Ф. спланировал, организовал и подбил руководителя управления СК по Кемеровской области Калинкина С.Н. и заместителя губернатора Иванова А.В. на совершение данного преступления.
Как такое стало возможным при наличии доказательств невиновности и отсутствия инициативы со стороны Щукина?
Ответ на этот вопрос содержится в старом американском юридическом анекдоте. Подсудимому, приговоренному к пожизненному заключению, журналист задает вопрос:
— Если бы вам сейчас дали пистолет с одним патроном, кого бы вы застрелили: судью или прокурора?
— Своего адвоката, — отвечает несчастный.
В данном случае ответ мог бы быть схожим, ибо при описанных обстоятельствах и имеющихся в деле фактах добиться ТАКОГО обвинительного заключения по итогам предварительного следствия – это прямая «заслуга» команды московских адвокатов Щукина с многомиллионными гонорарами.
В первые же недели расследования, благодаря рекомендациям своих защитников, Щукин по ролям и в лицах дает признательные показания, изобличает всех своих «подельников» и рассказывает, кто в их группе выполнял какую роль, считая, что таким образом сотрудничает со следствием, а на самом деле — закапывая себя все глубже. Сколько раз, поверив обещаниям своих адвокатов, рассказывавших об их влиятельных связях и возможностях в Москве и высших инстанциях, Щукин надеялся на смягчение ему меры пресечения? И каждый раз, в надежде вернуться в свой дом под Новокузнецком, как на духу рассказывал следователям все, что знал. И каждый раз его надежды разбивались о решения суда оставить его под домашним арестом в Новосибирске.
А чего стоят признания Щукина о подарках генералу Следственного комитета дорогих автомобилей, сделанные им по совету своего адвоката? Да, сегодня уголовные дела по обвинению в даче и получении взятки в отношении Александра Щукина и Сергея Калинкина прекращены по формальным основаниям, но сколько раз это было «прополоскано» в СМИ, сколько раз это явилось причиной продления меры пресечения для обоих обвиняемых, какое влияние вся эта информация в конечном счете окажет на суд, который будет выносить приговор по делу о вымогательстве – об этом «профессионалам из Москвы» задумываться не хотелось. Все мысли у них, похоже, были только об очередных яхтенных регатах, устраиваемых для коллег из адвокатского сообщества. А иначе как еще заслужить репутацию у коллег и привлечь новых «жирных» клиентов? Не поросшей же мхом историей удачного ведения дела в далеком 1999 году!?
Напрашивается вопрос: если Александр Филиппович Щукин действительно проведет остаток дней в тюрьме то это станет провалом тех кто его защищал, или у этой истории может быть «второе дно»? Cui prodest – ищите, кому выгодно, гласит древняя мудрость.
Кто руководит штабом обороны некогда могущественного олигарха, кому перешли все бразды правления бизнес-империей Щукина, кто получает баснословные дивиденды от бизнеса и переводит их через Кипр в лондонские банки? И наконец, кто оплачивает работу команды адвокатов, и чьи указания они выполняют?
Олигархом теперь, не скрывая удовольствия, себя чувствует зять Александра Филипповича Щукина – Ильдар Узбеков. Этот предприимчивый молодой человек, который к слову сказать, до женитьбы на дочери Щукина, никаких особых успехов не показал, сегодня можно считать «наследником» (при живом наследодателе!) и бенефициаром бизнеса Щукина. Формально, юридически, акции ключевых предприятий холдинга оформлены на жену Щукина, Евгению Ильиничну, но она женщина далекая от бизнеса, и фактически является лишь номинальным держателем активов.
Реальным хозяином и мудрым управленцем себя ощущает Ильдар Узбеков. Сидя в четырехэтажном особняке в Лондоне, который был, судя по всему, куплен на деньги тестя, осуществляется руководство бизнес-процессами, а заодно и организацией «защиты» Щукина. Время от времени вызываются менеджеры и адвокаты из Новокузнецка, Кемерова, Новосибирска и Москвы, проводятся совещания, раздаются указания.
Причем передаются точные инструкции, что именно их клиенту следователям говорить, а что не стоит, решают за него, как за душевнобольного, какую информацию ему давать, а от какой оградить, «дабы не расстраивать старика». Кто платит, тот и музыку заказывает! А слушать эту музыку и пожинать ее плоды предстоит Александру Филипповичу Щукину.
Ильдар Узбеков тем временем, похоже, развлекаясь, принимает решения о продаже активов Щукина, решает, сколько выплатить дивидендов и куда их дальше перечислить, принимает на работу и увольняет людей, решает, какое оборудование купить на шахту и стоит ли вообще это делать. Известно, что Ильдар мог начать активные переговоры с крупными игроками угольного рынка о продаже ключевого актива Щукина – угольной шахты «Полосухинская», причем среди претендентов звучат и фамилии людей, по чьей милости Щукин оказался обвинен в преступлении.
Так, только за 2017 год и только официально, с шахты «Полосухинская» в кипрские оффшоры выведено в качестве дивидендов до 102 миллионов долларов. Почти полностью распродана компания «Центрпродсервис» и её сеть продуктовых магазинов «Ближний», охватывавшая половину Кемеровской области. В начале 2017 года было более 40 магазинов, к концу года их осталось несколько штук. Закрываются многие автосалоны, на продажу выставлены сельскохозяйственные активы. В общем, продаются все, как их называет Ильдар, «дедушкины игрушки»?
Не избежало участи личное поместье Щукина в селе Картуково под Новокузнецком. Благо, оно пока находится под судебным арестом, а то и его бы уже не было. То есть, семья уже решила, что хозяин поместья в него не вернется; и зачем тогда добру пропадать? По моим данным, «искренне любящие» папу дети – дочь Елена и зять Ильдар за эти полтора года ни разу не навестили отца в его заточении, хотя суд разрешил Щукину свидания с близкими родственниками.
В российской прессе развязана настоящая травля главы администрации Кузбасса Амана Тулеева, заслуженного губернатора России. Содержание десятков однотипных публикаций в том, чтобы попытаться напугать Амана Гумировича Тулеева попаданием в санкционные списки США и ЕС. Сам этот посыл мог придумать только проживающий в Лондоне гражданин Великобритании. Снова выходит активность Ильдара Узбекова? В его сознании США и ЕС могут представляться «раем на земле», а попадание в список «невъездных» в Европу и англосаксонские колонии, соответственно, «изгнанием из рая». Хотя для любого российского губернатора попадание в список санкций и прочие «кремлевские доклады» частенько расценивается на уровне неофициальной награды – признанием заслуг перед Родиной со стороны геополитических оппонентов.
Наблюдая за этими обстоятельствами, возникает справедливый вопрос: «А кто, кроме самого Александра Щукина, заинтересован в выходе на свободу?» Получается, что больше никто? Кажется, что живой и на свободе он больше никому не нужен, не выгоден.
В случае, если Щукина приговорят, например, к 12 годам лишения свободы, что в его возрасте и при его состоянии здоровья означает де-факто пожизненное заключение, то его зять Ильдар Фуадович Узбеков может на ровном месте стать мультимиллионером с британским паспортом. Как будут развиваться события? После всего, что происходит сейчас, версии могут быть самыми мрачными. Семейными деньгами в офшорах управляет кипрский друг Ильдара – Алексис Тсиелепис, поэтому теща Евгения Ильинична, супруга Щукина, отбиться от потенциальных угроз ей будет очень сложно. В худшем случае, она даже может лишится всего, что на нее записано, кроме, может быть, квартиры в Москве. А с женой Еленой тогда, по-видимому, можно будет разойтись, и лучше сделать это до того, как на голову свалится неожиданное богатство.
Самому Александру Филипповичу Щукину в качестве жеста благодарности семья напишет гарантию, не имеющую юридических перспектив и последствий, со словами бесконечной благодарности за все, что было за долгие годы заработано (для них) и заверением в вечной любви и верности. Эту бумажку можно будет повесить в тюремной камере на стене, на память о родственной «любви и заботе».
Изумление вызывает только то, что всего этого он, кажется, не видит (или не хочет замечать) сам Александр Филиппович Щукин. Будучи человеком весьма умным и опытным, он сам, как будто обреченный на погибель корабль, плывет по течению, ничего не предпринимая для своего спасения. Весьма печальное зрелище, когда мощный лайнер превращается в тонущий потрепанный баркас.
Может Александру Филипповичу Щукину самое время прогнать уныние и избавиться от морока, наводимого столичными адвокатами? Ведь еще не все потеряно, главная битва – суд – еще впереди.